Napetosti na Bliskom istoku dominiraju kao tema na većini portala, uz brojne druge sukobe u raznim dijelovima svijeta, što je mnoge natjeralo na strah od potencijalnog svjetskog rata koji bi mogao uključivati nuklearno oružje.
Nakon ovoga i jedne bijesne tirade predsjednika Donalda Trumpa primirje se vratilo, no nuklearni bi rat bio štetan za cijelu svjetsku populaciju, ali očito postoji nekoliko mjesta koja bi bila sigurnija od drugih.
Istraživačka novinarka i autorica Annie Jacobsen objasnila je da bi Australija i Novi Zeland mogli biti dva najbolja mjesta za posjetiti u najgorem slučaju, s obzirom na činjenicu da bi zemlje na južnoj hemisferi bile jedine koje bi mogle "održavati poljoprivredu".
U intervjuu sa Stevenom Bartlettom za podcast The Diary Of A CEO, Jacobsen je rekla: "Mjesta poput Iowe i Ukrajine bila bi samo snijeg 10 godina. Dakle, poljoprivreda bi propala, a kada poljoprivreda propadne, ljudi bi jednostavno umrli."
Nastavila je: "Uz to, imate trovanje zračenjem jer će ozonski omotač biti toliko oštećen i uništen da nećete moći biti vani na sunčevoj svjetlosti. Ljudi će biti prisiljeni živjeti pod zemljom. Dakle, morate zamisliti ljude koji žive pod zemljom, boreći se za hranu svugdje osim na Novom Zelandu i u Australiji."
Jacobsen je također govorila o tome kako bi nuklearno oružje utjecalo na čovječanstvo i citirala studiju profesora Owena Toona iz 2022.
"Stotine milijuna ljudi umiru u vatrenim kuglama, nema sumnje", rekla je Jacobsen. "Profesor Toon i njegov tim... nekako su ažurirali ideju o nuklearnoj zimi temeljenoj na hrani, a broj koji su dobili je da bi pet milijardi ljudi bilo mrtvo."
Kada je Bartlett pitao kamo trebaju otići ostale tri milijarde ljudi, Jacobsen je bila prilično izravna u svom odgovoru.
"Trenutačno na planetu živi otprilike osam milijardi ljudi?" istaknuo je Bartlett i nastavio: "Dakle, tri milijarde ljudi bi još uvijek bile žive. Kamo da ja idem da budem jedan od te tri milijarde? Upravo sam bio na Novom Zelandu i u Australiji", rekao je Bartlett.
Jacobsen je odgovorila: "Upravo tamo biste i vi otišli. Prema Toonu, to su jedina mjesta koja zapravo mogu održati poljoprivredu." Australija i Novi Zeland također su daleko od nekih najvećih svjetskih nuklearnih sila.
Scientific American podijelio je kartu usmjerenu na raketne silose u Coloradu, Wyomingu, Nebraski, Montani i Sjevernoj Dakoti, s ciljem da pokaže gdje bi bilo najsigurnije.
Najsigurnije države bile bi: Maine, New Hampshire, Vermont, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, New York, New Jersey, Pennsylvania, Delaware, Maryland, District of Columbia, Virginia, West Virginia, North Carolina, South Carolina, Georgia, Florida, Alabama, Mississippi, Tennessee, Kentucky, Ohio, Indiana i Michigan. Sve su one najudaljenije od bilo kakvih potencijalnih udara.