Društvenim mrežama kruži fotografija koju je poslikao jedan učenik koji pohađa V. splitsku gimnaziju Vladimir Nazor, a koja je šokirala i roditelje učenika, ali i sve ostale. Radi se o 'Uputama za brak' koje su sve samo ne normalne.
Na satu etike, učenici drugog razreda V. splitske gimnazije, dobili su između ostalog papire s 'Uputama za brak', koje su zabrinule i užasnule roditelje, ali i sve druge sada kada su počele kružiti društvenim mrežama. Puno se roditelja složilo da su upute krajnje besmislene i da su itekako nazadne, pogotovo za današnje doba. Ima nekih uputa koje nisu toliko strašne, ali dobar dio njih je zabrinjavajuć.
Roditelje je posebno zabrinulo izneseno mišljenje o braku prema kojem su oženjeni ljudi okarakterizirani kao 'zdraviji, sretniji i bogatiji' od onih koji samo žive zajedno ili nisu u romantičnoj vezi. U spornom tekstu poziva se na apstinenciju sve do dana vjenčanja, a navedeno je i kako djeca koja dolaze od neoženjenih parova imaju veći rizik od problema 'svake vrste'. Autor je otišao toliko daleko je djeci čiji roditelji nisu u braku predvidio i veću vjerojatno počinjenja samoubojstva, a parovima koji dijete dobiju u tinejdžerskoj dobi najavljuje siromaštvo jer, prema napisanom, samo trećina takvih majki uopće završi srednju školu, piše Slobodna Dalmacija.
Neke od najzabrinjavajućih su:
1.Ljudi koji se više školuju imaju više izgleda za ženidbu i manje izgleda za rastavu.
2.Živi predbračnu čistoću. Mnogi mladi koji su se upustili u spolne odnose prije braka žale zbog toga i voljeli bi da su čekali.
3.Oni koji se ožene kao tinejdžeri imaju dva do tri puta veće izglede da se rastave nego oni koji se žene u dvadesetima i stariji.
3.Čekaj barem do 20-e da imaš dijete, ako ili ne, vrlo je vjerojatno da ćeš živjeti u siromaštvu.
4.Djeci neoženjenih parova prijeti veći rizik od depresije i pihičkih bolesti., samoubojstva, kriminala.
5.Živjeti zajedno prije braka je povezano sa manje zadovoljstva u braku i većim rizikom od rastave.
Slobodna Dalmacija došla je do profesorica koja je ovo podijelila svojim učenicima, a evo koje je njeno objašnjenje: 'Budući da je etika filozofska disciplina, i ovaj tekst kojeg su učenici na satu dobili imao je ulogu skandalozna čija je svrha razviti kritički duh kod učenika, potaknuti ih na raspravu do koje dolaze ponekad potaknuti buntom. U raspravi je svaki komentar, argument, stav koji nije unaprijed ni od koga propisan dobrodošao i svakog učenika se uvažava. Svaka radnja ima svoj cilj i svrhu, pa je tako cilj i svrha rasprave na satu kojeg sam održala postignuta.'
Iako je tekst bio vježba, roditeljima nije dobro sjeo takav način održavanja vježbi gdje se ovakve upute uopće čitaju na satu.
Izvor: Slobodna Dalmacija
Pogledajte još:
U kojoj su državi autoškole najlakše, a u kojoj najzahtjevnije? Hrvatska je jedna od tih krajnosti
Skupina dječaka u Zagrebu prenka ljude koji se voze tramvajem - zbog njih odu u krivom smjeru
Mijenjaju se pravila o pisanju državne mature: Vraća se nešto važno – i neće ti se svidjeti
